http://mirta-elena.livejournal.com/ ([identity profile] mirta-elena.livejournal.com) wrote in [personal profile] zaka 2009-08-25 06:51 am (UTC)

нет, имхо. Вот, например, наш банк при всей его иерархичности и властности не становится же сектой :) Потому что есть третье независимое - дело и бабло, которое надо этим делом зашибать. Бабло, оно своенравное и уравновешивающее, и как только структуру перекашивает, оно уходит и все разваливается. (Конечно, можно держать это другим-третьим, т.е. государством и прочими инстанциями с большей силой, но, как мы знаем из истории, не очень долго).

так и тут - если есть третье-уравновешивающее-своенравное, секты не получается. Так мне видится, но мож и не права я.

80 лет с рэйки показали, однако, что секты не случилось.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting