zaka: (Default)
zaka ([personal profile] zaka) wrote2009-11-24 08:07 am

Послевладимирское...

Долго, ох, долго противился я расстановкам сказочных персонажей. Но вот, случилось со мной и это. В группе подтребовался образ человека - а по расстановочно-этическим соображениям получалось. что это мог быть только литературный герой - обладающего следующим качествами:

- у героя есть деньги, причем много
- он умеет с ними обращаться - правильно и гармонично - получая от этого удовольствие
- ну и сам он человек обаятельный и приятный
- и чтобы все заканчивалось хорошо, а то это ж метафора...
- и чтобы он был достаточно известным, чтобы большинство участников группы понимали, о ком идет речь

Слово "человек" использовано выше весьма условно, поскольку единственный, кого нам удалось вспомнить, это дядюшка Скрудж МакДак из мультфильма "Утиные истории". Его мы и расставили. Точнее, его и деньги - чтобы приобрести телесный опыт гармоничного взаимодействия с большими (а также, на всякий случай, с очень большими - это разные вещи) деньгами. И, да, получилось неплохо. Вполне себе наполненная энергией расстановка. А чего, впрочем, удивляться? -
это же, фактически, расстановка двух эгрегоров (ну, или архетипов - кто какими словами привык ругаться...) - эгрегора денег и эгрегора людей, пребывающих в гармонии с деньгами. В общем, вкусно получилось.

И вот, если кто может вспомнить литературного персонажа с такими свойствами - я буду очень рад и благодарен. Но подозреваю, что дело это непростое. Ведь хорошую и добрую песню про деньги мы уже пытались вспомнить...

UPD: Кажется, я попал. В локальной сети лежат 100 серий утиных историй...

[identity profile] ex-hailam.livejournal.com 2009-11-24 06:24 am (UTC)(link)
да! здорово и вкусно. до сих пор облизываюсь :)

[identity profile] mirta-elena.livejournal.com 2009-11-24 06:45 am (UTC)(link)
те же проблемы испытывают коллеги с проведением групп, например, про счастье в браке. "Почему-то" не находится счастливых в браке литературных персонажей :))

может быть, посмотреть на сей факт? почему-то, несмотря на то, что счастливых и в деньгах и в отношениях людей есть и даже не мало, они не переходят в архетипы. у меня даже есть соображения, почему так ;-))

может быть тогда поставить прямую конфигурацию: деньги, человек в гармонии с этими деньгами, и м.б. еще несколько неназванных пока фигур, которые и покажут свойства этой гармонии.

[identity profile] ex-ben-jes-.livejournal.com 2009-11-24 07:50 am (UTC)(link)
мне дядя Скрудж тоже в голову пришел в первую очередь
а исторические персонажи подходят?

[identity profile] e-karavanova.livejournal.com 2009-11-24 08:11 am (UTC)(link)
Мне Монте Кристо в первую очередь в голову пришел. Но у него с репутацией проблемы :-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/__link/ 2009-11-24 08:19 am (UTC)(link)
Может, герои северных рассказов Джека Лондона?

и умный, и обаятельный, и деньги, кажется, тоже были.

[identity profile] dyuhala.livejournal.com 2009-11-24 10:32 am (UTC)(link)
а я первым делом вспомнила Кота в Сапогах. к чему бы это? :)))
(deleted comment) (Show 3 comments)

[identity profile] marsonika.livejournal.com 2009-11-24 04:02 pm (UTC)(link)
Князь Гвидон из Сказки о царе Салтане? Обаятельный-привлекательный, дом - полная чаша, жена - умница и красавица. Вот только как он с деньгами обращается, не сказано. А, да - все добро-то у него - от жены. Опять не то, да?