Согласна с А.,текст великолепный,читется махом.

Правда,кое-чему уидивилась. Не знала про "вместе". Я думала, что ребалансер всё-таки "со стороны",как наблюдатель. Как-то я не уловила этой совместности. Может,очень эгоцентрична...

А ещё понравилось про то,что "ребалансер не резонирует с сильными травматичными эмоциями клиента, не «падает» в свою личную травму"... а почему? за счет чего это так у него получается? неужели у ребалансера, каким бы опытным он ни был, не осталось тёмных пятен,травм и дыр? Что позволяет не погрузиться в клиенскую историю?