zaka: (Default)
zaka ([personal profile] zaka) wrote2005-09-10 01:43 pm
Entry tags:

Охрененная книжка...

Из книги С.Хеллера, Т.Стилл "Монстры и волшебные палочки":

"Я считаю, что наше высоко структурированное общество чересчур много полагается на логическую, цифровую, сознательную часть нашего опыта, и слишко мало на творческий бессознательный опыт. Некоторые теоретики мозга установили, что сознательно мы способны выполнять от трех до пяти незначительных задач и только 1-2 важные задачи. В то же время они установили, что на бессознательном уровне мы способны к выполнению нескольких тысяч задач одновременно. Я не хочу сказать, что сознание не является важным. Я только утверждаю, что у среднего человека хорошо развито сознание, а бессознательное занимает подчиненное положение... т.е. мы обучены (некоторые могут сказать загипнотизированы) игнорировать или подавлять подсознательные процессы. Это выглядит так, как будто мы натренировали и развили мощную правую руку, позволяя левой руке усохнуть. Слишком часто человеку попадается терапевт, который разрабатывает для него "систему упражнений" для развития "правой руки", надеясь, что кто-то позаботится о левой.

Вообще-то, эта книга про эриксонианский гипноз.

[identity profile] dexaneral.livejournal.com 2005-09-10 10:39 am (UTC)(link)
Понимаешь, дело не в логике самой по себе, а в том, что логика является инструментом перевода из подсознательного в сознательное. Так вот, та логика, которая обычно имеется ввиду, относится к очень узкой сфере явлений, а именно к материальному миру. Естественно, в сфере нематериального она или вообще не работает, или работает крайне плохо (в зависимости от того, кто и как её применяет, но в любом случае плохо). А логики, которая бы работала с нематериальными явлениями, нет, её просто никто не разрабатывал. Просто так получилось, когда какая-то умная голова объявила, что "в теории Бога не нуждается".
В результате для того, чтобы говорить о нематериальных проявлениях, мы вынуждены пользоваться языком, сформированным очень давно, который лет триста назад прекратил развиваться. Он и получается "птичьим", потому что неадекватен нашим нынешним способностям.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2005-09-10 10:49 am (UTC)(link)
Извини, что-то я никак не могу связать твой коммент с постом... там, вроде бы про логику ничего не было, кроме слова "логический". Или ты это так, чтобы разговор поддержать?

[identity profile] dexaneral.livejournal.com 2005-09-10 11:04 am (UTC)(link)
Не можешь... ага... похоже, и правда не можешь. Ну, извини, что влез... с суконным рылом...

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2005-09-10 11:51 am (UTC)(link)
Да нет, ничего, пожалуйста!.. С суконным интерфейсом...

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2005-09-10 11:59 am (UTC)(link)
Кстати, из той же книжки:
"Распознавая ограниченность человека в использовании систем, (...) терапевт немедленно вооружается множеством вариантов, как помочь пациенту. Если кто-то потерялся в джунглях, глупо разбивать лагерь и ждать, пока он найдет вас. Вы должны пойти туда, где он находится и вывести его оттуда.

[identity profile] dexaneral.livejournal.com 2005-09-10 12:19 pm (UTC)(link)
Ну да, терапевт точно так же ограничен системами. Но вот насчёт "должны"... если у него была цель потеряться в джунглях - с какой стати его выводить?

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2005-09-10 12:59 pm (UTC)(link)
А тогда он и не обратится к терапевту. Хороший терапевт работает только с теми, кто к нему обращается.