zaka: (Default)
zaka ([personal profile] zaka) wrote2010-11-15 01:55 pm
Entry tags:

О прекрасном - заключительное

Великая Звукоизолирующая Стена еще не закончена, ибо ее звукоизолирующие свойства должны еще слегка усилиться после шпатлевки, оклейки обоями и установки книжного шкафа. Однако она уже вполне показывает свою эффективность. Теперь, когда у соседей музыка, основной звуковой поток идет в соседнюю комнату - через 40-сантиметровую капитальную кирпичную стену! То есть мои 10 см звукоизоляции изолируют меня гораздо лучше, чем 40 см кирпича. В то время, как раньше те 8 см гипсовых блоков, которые отделяли меня от соседей, не изолировали вообще ничего. В общем, я удовлетворен и доволен.

Обошлось мне это чудо где-то в 5000 р по материалам и часов в 20 неспешной и приятной работы.

[identity profile] atmoravi.livejournal.com 2010-11-15 11:04 am (UTC)(link)
а можно также заизолировать пол и потолок?

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-15 11:26 am (UTC)(link)
Да, конечно. В случае потолка делается фальшпотолок из того же гипсокартона со звукоизоляцией из минеральной ваты. Для пола тоже есть минераловатные плиты большей плотности. Но, наверное, в случае потолка трудоемкость будет побольше. А в случае пола, скорее всего, придется вскрывать и переделывать весь пол. Что тоже вполне возможно.
Вот, можно тут посмотреть примерно как это делается http://acousticspb.ru/types/1/ Я делал проще, чем у них, но основные принципы те же. Фирма питерская, кстати.
"Шуманет", о котором они говорят - это те же минераловатные плиты.

[identity profile] atmoravi.livejournal.com 2010-11-15 11:31 am (UTC)(link)
надо поразмыслить. у меня впервые сосед - маньяк по техно :)
колбасит так что тарелки подпрыгивают :)
меня веселит что я наконец-то оказался на другой стороне - на стороне вынужденного шумовосприятия :)
ext_613079: Default userpic (Default)

[identity profile] shaplov.livejournal.com 2010-11-15 11:26 am (UTC)(link)
Как я понимаю с полом несколько сложнее...
Для случая центра в Питере, если перекрытия деревянные, то можно снять пол и старательно все просыпать керамзитом. Я такое видел.

[identity profile] atmoravi.livejournal.com 2010-11-15 11:31 am (UTC)(link)
еще есть момент съемной квартиры. и хозяев, которые привязаны даже к табуреткам :)
ext_613079: Default userpic (Default)

[identity profile] shaplov.livejournal.com 2010-11-15 11:43 am (UTC)(link)
Ну тогда речь даже о стенах скорее всего не идет ;-)

[identity profile] atmoravi.livejournal.com 2010-11-15 11:49 am (UTC)(link)
пока обхожусь матрасом приставленным к стене :)
видел давеча Бодхи, Сухату, Абиджата - очень рад был. классная была у нас встреча 13го.
ext_613079: Default userpic (Default)

[identity profile] shaplov.livejournal.com 2010-11-15 11:56 am (UTC)(link)
Да... я уже наслышан я об этом ;-)

А касаемо соседей... У меня по утрам, после музыкальной ночи бывает большое желание включить Шаляпина через что-нибудь громкое... Останавливает в основном отсутствие чего-нибудь громкого ;-)

[identity profile] atmoravi.livejournal.com 2010-11-15 12:01 pm (UTC)(link)
громкое найти не сложно :)

[identity profile] svetlika.livejournal.com 2010-11-16 06:31 am (UTC)(link)
Я так понимаю, дело не ширине, а в материале.. :)

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 06:37 am (UTC)(link)
И в ширине тоже. Звукоизолирующая система не может быть тонкой - против физики не попрешь. Еще важна способность материала гасить звуковые колебания, переводя их в тепло. По этому параметру минеральная вата с ее хаотично расположенными и трущимися друг о друга микроволокнами, наверное, близка к идеалу. Еще важен вес материала - чем больше, тем лучше. И еще нужны границы между слоями с разной плотностью - именно от них и отражается звук.
С учетом этих параметров специально разработанная акустическая изоляция сильно превосходит по эффективности кирпичную стенку.

[identity profile] svetlika.livejournal.com 2010-11-16 04:10 pm (UTC)(link)
..а она, конечно же, в обе стороны работает, да?

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 04:16 pm (UTC)(link)
Конечно, хотя немного по-разному. Лучше она глушит шум, идущий с той стороны, где она установлена.

[identity profile] bjen-ja-lap.livejournal.com 2010-11-16 12:34 pm (UTC)(link)
И смирение прокачалось.
(хотя, наверное, можно было прокачивать смирение еще эффективнее, слушая соседскую музыку и дальше :-Е))

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 12:55 pm (UTC)(link)
Там же не только музыка, но и пьяные вопли, драки, традиционный прокуренный утренний кашель в 7.30 и прочие приятности.
Это так называемая "нехорошая квартира" - там, на моей памяти, живет уже четвертое поколение алкоголиков, которые умирают, дерутся, разводятся, заводят любовников/любовниц, учат дочку играть на баяне и т. д. и т. п. И все это в однушке площадью 20 кв. м.
А смирение смирению рознь. Смирение ради того, чтобы не набивать легкие базальтовыми микроиголками - одно дело. А смирение по отношению к людям, не чувствующим чужого пространства, больше похоже на самоподавление. Тут для меня гораздо более органично проклянуть, чем смириться.

А вот скил работы с гипсокартоном прокачался, да.

[identity profile] bjen-ja-lap.livejournal.com 2010-11-16 01:39 pm (UTC)(link)
Ох, дал же Аллах соседей..

Утеплитель (в одежде), кстати, тоже не только толщиной берет. Какой-нибудь тинсулейт с полыми микроволокнами при толщине 0,5 см греет не хуже шубы. Щупаешь зимнюю куртку (особенно детскую) - и страаашно, тоонко)) но греет.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 01:45 pm (UTC)(link)
Да, холофайбер рулит. Когда в молодости я был крутым горным туристом, все эти вопросы утепления тоже решались своими руками, поскольку купить что-то путное в те времена было невозможно.

[identity profile] bjen-ja-lap.livejournal.com 2010-11-16 01:50 pm (UTC)(link)
Рулит уже не холлофайбер :) хотя он по-прежнему хорош. Но потребитель (чтоб его) на холлофайбер уже не возбуждается - все больше на новые бренды, типа изософтов, тинсулейтов, термофиннов. На тинсулейт больше всего возбуждается. Звучит красиво потому что (я так думаю). Вот и Толкин тоже писал: почему слово beautiful на слух так некрасиво, а sellar door - завораживает, как заклинание.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 02:27 pm (UTC)(link)
Должно быть, beautiful походит на you T fool, а sellar - на stellar...

[identity profile] bjen-ja-lap.livejournal.com 2010-11-16 03:23 pm (UTC)(link)
:-Е))
говорят, есть люди, которые более чутки к звучанию, чем к смыслу. иные поэты - наговорят белиберды! - но красиво же, не придерешься. точно так же иные философы в широком смысле - нагромоздят дурманящих завораживающих конструкций. податливому слушателю на этом можно и погореть.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2010-11-16 02:28 pm (UTC)(link)
или, того лучше, на duty fool