zaka: (Kakvas)
zaka ([personal profile] zaka) wrote2006-06-14 07:21 pm

Во мне проснулся преподаватель физики

Сначала анекдот:

Жена: О чем ты сейчас думаешь?
Муж: Да вот, если обмотать луну в несколько слоев медной проволокой, классный получился бы генератор переменного тока!
Жена: Вечно ты, как напьешься, всякую ерунду нести начинаешь! Не переменного, а постоянного!

Студент, который бы грамотно прокомментировал этот анекдот, получил бы у меня "пятак" по магнетизму автоматом. Да только, наверное, нет уже таких студентов.

Незачот!

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-16 10:24 am (UTC)(link)
1. Магнитное поле Луны не будет пересекать витки, потому что те намотаны на Луну, а значит, неподвижны относительно нее.
2. У Луны нет магнитного поля.

Профессор, еще попытку!

[identity profile] budoda.livejournal.com 2006-06-16 06:11 pm (UTC)(link)
Ну конечно, как же это я!
Вся эта конструкция пересекает магитное поле Земли, вокруг которой Луна вращается!
(а что, Луна внутри - ферромагнитная?)

Прийдете в следующий раз

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-17 03:48 am (UTC)(link)
Даже если эта конструкция движется в магнитном поле, то это еще не значит, что в ней возникает ток.
А причем тут ферромагнитная Луна, если магнитное поле создается Землей???

Элементарно, Ватсон!

[identity profile] budoda.livejournal.com 2006-06-17 07:42 am (UTC)(link)
Ну, профессор, это же так просто, ведь если Земля является источником магнитного поля (или, как Вы нам объясняли, статором), то Луна - преобразователем энергии, т.е. ротором. А у тела ротора должна быть высокая магнитная проницаемость, чтобы усиливать магнитный поток!
(но что мы будем делать с огромным воздушным, вернее, безвоздушным зазором?)

А между тем подкрался правильный ответ

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-17 06:20 pm (UTC)(link)
(см., пожалуйста, выше)

[identity profile] thomaso.livejournal.com 2006-06-20 12:05 pm (UTC)(link)
Правильный ответ - это что полноценный генератор невозможен? Дык, так не интересно.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-20 05:43 pm (UTC)(link)
Ну и ладно.