zaka: (Kakvas)
zaka ([personal profile] zaka) wrote2006-06-14 07:21 pm

Во мне проснулся преподаватель физики

Сначала анекдот:

Жена: О чем ты сейчас думаешь?
Муж: Да вот, если обмотать луну в несколько слоев медной проволокой, классный получился бы генератор переменного тока!
Жена: Вечно ты, как напьешься, всякую ерунду нести начинаешь! Не переменного, а постоянного!

Студент, который бы грамотно прокомментировал этот анекдот, получил бы у меня "пятак" по магнетизму автоматом. Да только, наверное, нет уже таких студентов.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-20 11:06 am (UTC)(link)
Безусловно. И очень сильно. Так что, скорее всего на расстоянии лунной орбиты и поля-то никакого обнаружить не удастся. Но интересно было рассмотреть все существенные факторы.
А что касается геометрии, то угол между осями вроде бы меняется. Аж градусов на 46 за месяц. Если намотать так, что эффект будет складываться с эллиптичностью орбиты (11%), то очень даже неплохо. Жаль, что магнитного поля нет.

[identity profile] thomaso.livejournal.com 2006-06-20 12:02 pm (UTC)(link)
Разность температур между дневной и ночной сторонами, наверное, тоже будет вызывать разность потенциалов?

Кстати, я читал о чём-то похожем. Только там Луну, разумеется, не обматывали - просто эксплуатировали разность температур между подповерхностным слоем и поверхностью.

[identity profile] kakvas.livejournal.com 2006-06-20 05:39 pm (UTC)(link)
Для того, чтобы использовать разность температур, нужна термопара - спай двух разных металлов. Это уже другая история.