Entry tags:
Берт Хеллингер об эмиграции
Каждый из нас связан со своим народом и его судьбой. Мы не можем и не смеем уйти от этого.Это очень важно. Политика приема беженцев из стран, где идет война, - это палка о двух концах. С одной стороны, она верна и необходима, с другой - она разрушает нечто в душах многих людей. Они расплачиваются за это страхами, фобиями, тяжелыми заболеваниями. Тот, кто готов разделить судьбу своего народа, какой бы тяжкой она не была, а это чрезвычайно трудно, обретает покой в душе своей, и он силен.
Очень часто люди пытаются избежать судьбы своего народа, уезжая в другие страны. Мы видим, какие последствия это может вызвать. Это вредит душе, иногда и телу. Величие человека предполагает не только его приверженность своим родителям, но и своей родине. Готовность разделить со своей родиной ее судьбу, если это необходимо.
Бывают и другие ситуации, например, голод, от которого люди раньше бежали в другие страны. Это, конечно, оправданно. Но это надлом и ощущается человеком как таковой. Оправданно и то, что многие народы сопротивляются беженцам, отказавшимся взять на себя ответственность за свою родину. Как могут они быть ответственны в чужой стране, если не смогли этого дома? Часто беженцы, вернувшиеся обратно на родину, воспринимаются там как враги. И с полным правом. Они же отказались разделить судьбу своего народа, какой бы тяжкой она ни была раньше, ни есть сейчас.
Когда я работаю с такими клиентами, моя любовь принадлежит не только им, но и другим, например, тем, кто остался на родине. Я рассматриваю человека в качестве члена его группы. Особое сочувствие я проявляю к тем, кто разделил судьбу своего народа, а не к тем, кто бежал от нее.
Все, что я сказал, действительно при условии многочисленных ограничений, но сказанное необходимо иметь в виду.
Б. Хеллингер. "Источнику не нужно спрашивать пути"
Очень часто люди пытаются избежать судьбы своего народа, уезжая в другие страны. Мы видим, какие последствия это может вызвать. Это вредит душе, иногда и телу. Величие человека предполагает не только его приверженность своим родителям, но и своей родине. Готовность разделить со своей родиной ее судьбу, если это необходимо.
Бывают и другие ситуации, например, голод, от которого люди раньше бежали в другие страны. Это, конечно, оправданно. Но это надлом и ощущается человеком как таковой. Оправданно и то, что многие народы сопротивляются беженцам, отказавшимся взять на себя ответственность за свою родину. Как могут они быть ответственны в чужой стране, если не смогли этого дома? Часто беженцы, вернувшиеся обратно на родину, воспринимаются там как враги. И с полным правом. Они же отказались разделить судьбу своего народа, какой бы тяжкой она ни была раньше, ни есть сейчас.
Когда я работаю с такими клиентами, моя любовь принадлежит не только им, но и другим, например, тем, кто остался на родине. Я рассматриваю человека в качестве члена его группы. Особое сочувствие я проявляю к тем, кто разделил судьбу своего народа, а не к тем, кто бежал от нее.
Все, что я сказал, действительно при условии многочисленных ограничений, но сказанное необходимо иметь в виду.
Б. Хеллингер. "Источнику не нужно спрашивать пути"
no subject
no subject
Пришел к выводу, что в обоих случаях была одна схема: Пришли, выгнали тех кто жил тут раньше, стали жить сами.
Хотя конечно с другой стороны Израиль и есть порождение США...
Ой ща затопчут меня израильские патриоты...
no subject
Зачем нужны эти теории и обобщения?
no subject
no subject
no subject
А я знавала людей, которым их собственная оптика дороже всего - ух как они замахиваются порой своими моноклями! Ерничают, глумятся... Ишь!
no subject
А если я последовательно придерживаюсь одной точки зрения, то это вовсе не значит, что она у меня единственная.
no subject
Я в годы детства отдала должное, например, рисованию комиксов про динозавров тушью и перьевой ручкой. И вот теперь я выполняю свою работу за 4-м "пнем", ловко орудуя всяческими гэджетами, - но морщиться на подобного рисовальщика?
no subject
no subject
хе-хе, батенька, опять прокололся)))Я ж и привела пример перехода от одной равновозвышенности к другой равновозвышенности. Или мне пытаются сказать, что отказ от "думанья мозгами" неоспоримо более возвышен, чем само это думанье?
По мне, все это - катание на волнах, а не карабканье по ростомеру.
no subject
Конечно, это не карабканье по ростомеру. По сравнению с катанием на волнах это скорее дайвинг, проникновение в глубину. Но при этом никто не пытается оспаривать Ваше право заниматься любимым видом спорта. Просто позволяют себе время от времени издавать злобное шипение по этому поводу.
no subject