Хеллингер расставлял, кроме европейцев: латиноамериканцев, австралийцев, американцев и канадцев, граждан Израиля самого разнообразного происхождения, а также китайцев, японцев, тайваньцев и ко. Латиноамериканские и тайваньские ассоциации расстановщиков весьма сильны и проводят самостоятельные многочисленные конгрессы.
Насчет полигамных семей не слышала, а вот интересные были наблюдения про аборты. Скажем, аборт девочки в Китае никак "грехом" не считается, но на известную динамику, когда последующие дети связаны с абортированными предыдущими, это никак не влияет, т.е. динамика имеется.
Спрошу непосредственно у БХ, если подпустит к телу. Хороший вопрос, мне тоже интересно, был ли у него опыт расстановки полигамных семей и что там проявляется.
В последней рассылке есть фрагмент из Ульсамера о расстановке лоскутных семей (у каждого по эн браков и детей за плечами), тот же сюжет мы практиковали с Дианой Дрекслер в Киеве - и выявили НЕСКОЛЬКО одинаково правильных порядков, т.е. отсутствие единых порядков в таких семьях, в отличие от "обычных". Подозреваю, такой же "беспорядок" проявляется в темах с суррогатным материнством, донорским зачатием, ЭКО и прочее такое.
Спасибо. Насчет абортированных (естественно или искусственно) детей я читала (своими глазами не видела), что они влияют на всех своих братьев-сестер - старших и младших. Правда, нет?
Вообще, интересно, как в расстановках проявляет себя то обстоятельство, что по статистике, около 40% беременностей заканчиваются выкидышем еще до того, как мать может узнать о беременности - из-за нежизнеспособности эмбрионов или непригодности среды. Бывает ли, что в расстановках всплывают братья-сестры или дети, о которых "ни сном, ни духом"?
да, но все-таки это скорее не те 40%, о которых говорит ben_jes_lab
те случаи, когда зачатие происходит, но эмбрион естественным образом (не аборт) погибает в первые 2-4 недели ,я пока не видела, чтобы всплывало в расстановках
но ведь бывает так, что эмбрион естественным образом погибает на более поздних сроках, когда о нем уже _знали_ именно это _знание_ встраивает его в систему? или это необязательно?
"встраивает" точно не знание, очень часто сначала в расстановке всплывает эта тема, а клиент ни сном ни духом, потом идет спрашивать - так и есть..
и что понимать под "встраивает" - несет негативные динамики? есть случаи, когда дети умирают, а негативных динамик нет, т.к. мать в полном контакте с произошедшим и не исключает этих детей из системы
Когда погибший эмбрион проявляется как неродившийся ребенок - я тоже не видел. А как тему невозможности забеременеть (с системными корнями) - приходилось
no subject
Латиноамериканские и тайваньские ассоциации расстановщиков весьма сильны и проводят самостоятельные многочисленные конгрессы.
Насчет полигамных семей не слышала, а вот интересные были наблюдения про аборты. Скажем, аборт девочки в Китае никак "грехом" не считается, но на известную динамику, когда последующие дети связаны с абортированными предыдущими, это никак не влияет, т.е. динамика имеется.
no subject
no subject
В последней рассылке есть фрагмент из Ульсамера о расстановке лоскутных семей (у каждого по эн браков и детей за плечами), тот же сюжет мы практиковали с Дианой Дрекслер в Киеве - и выявили НЕСКОЛЬКО одинаково правильных порядков, т.е. отсутствие единых порядков в таких семьях, в отличие от "обычных".
Подозреваю, такой же "беспорядок" проявляется в темах с суррогатным материнством, донорским зачатием, ЭКО и прочее такое.
no subject
no subject
тоже спрошу у старого, или можно у англоконстелляторов попозже спросить. Со словарем ;-))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А с осознанием, похоже, получается, что оно особо не спасает от страданий, зато с ним страдание делается выносимым. Или спасает?
no subject
И приходит понимание того, что чувствовать боль - это просто часть жизни.
no subject
no subject
те случаи, когда зачатие происходит, но эмбрион естественным образом (не аборт) погибает в первые 2-4 недели ,я пока не видела, чтобы всплывало в расстановках
no subject
именно это _знание_ встраивает его в систему? или это необязательно?
no subject
no subject
а срок имеет значение? %/
no subject
no subject
и что понимать под "встраивает" - несет негативные динамики? есть случаи, когда дети умирают, а негативных динамик нет, т.к. мать в полном контакте с произошедшим и не исключает этих детей из системы
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject