видимо, дела у них нехорошо пошли. ведь эти молчащие абоненты - результат их же политики, когда на вокзалах и даже просто на улицах стоят стойки и девочки предлагают "купить сим-карту". За счет этого в годовых отчетах можно было показывать увеличение количества "абонентов" и меряться письками с Билайн.
В основном за счет приезжих, полагаю. 8500 - это ужасно, конечно, но судебные издержки по их взысканию с иногородних гораздо выше :) с некоторых, думаю, физически невозможно такую сумму взыскать. плюс репутационный риск, щас будет им топ-яндекс и все прелести жанра.
Вроде бы, все прояснилось: http://www.lenta.ru/news/2009/12/03/mts1/ Оказывается, все это "просто" для того, чтобы обнулить счета молчащих абонентов в свою пользу, прежде чем отобрать у них номер. Хотя выполнено, как всегда, через задницу.
для того, чтобы закрыть молчащих абонентов, можно именно такую строку в договор внести, раз уж договор может меняться задним числом. кстати, а зачем их закрывать? :) кстати, их не 3000, еще пару лет назад, когда я работала в одной конторе, мне попадалась инфа о сотнях тысяч. Очень удобно меряться кое-чем с конкурентами.
Внесение именно такой строки (о переходе на другой тариф) означает, что абонент становится должен именно 8500 (или сколько там абонентсткая плата по Европейскому). Но поскольку судебные издержки все равно выше, чем эта сумма, то есть, например, такое предположение: МТС ищет какого-то альянса с западным оператором и хочет продемонстрировать ему, что у ни тышши абонентов с европейским тарифным планом :)) Это таки значит, что дела таки нехороши.
Я ни секунды не верю в тупость МТСовских юристов и недальновидность МТСовских пеарщиков (в конце концов, это люди, успешно провернувшие неоднозначный рэбрендинг и сделавшие IPO). "Здесь кого-то обманывают" :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В основном за счет приезжих, полагаю.
8500 - это ужасно, конечно, но судебные издержки по их взысканию с иногородних гораздо выше :) с некоторых, думаю, физически невозможно такую сумму взыскать.
плюс репутационный риск, щас будет им топ-яндекс и все прелести жанра.
no subject
Оказывается, все это "просто" для того, чтобы обнулить счета молчащих абонентов в свою пользу, прежде чем отобрать у них номер. Хотя выполнено, как всегда, через задницу.
no subject
для того, чтобы закрыть молчащих абонентов, можно именно такую строку в договор внести, раз уж договор может меняться задним числом. кстати, а зачем их закрывать? :) кстати, их не 3000, еще пару лет назад, когда я работала в одной конторе, мне попадалась инфа о сотнях тысяч. Очень удобно меряться кое-чем с конкурентами.
Внесение именно такой строки (о переходе на другой тариф) означает, что абонент становится должен именно 8500 (или сколько там абонентсткая плата по Европейскому).
Но поскольку судебные издержки все равно выше, чем эта сумма, то есть, например, такое предположение: МТС ищет какого-то альянса с западным оператором и хочет продемонстрировать ему, что у ни тышши абонентов с европейским тарифным планом :))
Это таки значит, что дела таки нехороши.
Я ни секунды не верю в тупость МТСовских юристов и недальновидность МТСовских пеарщиков (в конце концов, это люди, успешно провернувшие неоднозначный рэбрендинг и сделавшие IPO). "Здесь кого-то обманывают" :)