для того, чтобы закрыть молчащих абонентов, можно именно такую строку в договор внести, раз уж договор может меняться задним числом. кстати, а зачем их закрывать? :) кстати, их не 3000, еще пару лет назад, когда я работала в одной конторе, мне попадалась инфа о сотнях тысяч. Очень удобно меряться кое-чем с конкурентами.
Внесение именно такой строки (о переходе на другой тариф) означает, что абонент становится должен именно 8500 (или сколько там абонентсткая плата по Европейскому). Но поскольку судебные издержки все равно выше, чем эта сумма, то есть, например, такое предположение: МТС ищет какого-то альянса с западным оператором и хочет продемонстрировать ему, что у ни тышши абонентов с европейским тарифным планом :)) Это таки значит, что дела таки нехороши.
Я ни секунды не верю в тупость МТСовских юристов и недальновидность МТСовских пеарщиков (в конце концов, это люди, успешно провернувшие неоднозначный рэбрендинг и сделавшие IPO). "Здесь кого-то обманывают" :)
no subject
Date: 2009-12-03 06:16 pm (UTC)для того, чтобы закрыть молчащих абонентов, можно именно такую строку в договор внести, раз уж договор может меняться задним числом. кстати, а зачем их закрывать? :) кстати, их не 3000, еще пару лет назад, когда я работала в одной конторе, мне попадалась инфа о сотнях тысяч. Очень удобно меряться кое-чем с конкурентами.
Внесение именно такой строки (о переходе на другой тариф) означает, что абонент становится должен именно 8500 (или сколько там абонентсткая плата по Европейскому).
Но поскольку судебные издержки все равно выше, чем эта сумма, то есть, например, такое предположение: МТС ищет какого-то альянса с западным оператором и хочет продемонстрировать ему, что у ни тышши абонентов с европейским тарифным планом :))
Это таки значит, что дела таки нехороши.
Я ни секунды не верю в тупость МТСовских юристов и недальновидность МТСовских пеарщиков (в конце концов, это люди, успешно провернувшие неоднозначный рэбрендинг и сделавшие IPO). "Здесь кого-то обманывают" :)