Правда,кое-чему уидивилась. Не знала про "вместе". Я думала, что ребалансер всё-таки "со стороны",как наблюдатель. Как-то я не уловила этой совместности. Может,очень эгоцентрична...
А ещё понравилось про то,что "ребалансер не резонирует с сильными травматичными эмоциями клиента, не «падает» в свою личную травму"... а почему? за счет чего это так у него получается? неужели у ребалансера, каким бы опытным он ни был, не осталось тёмных пятен,травм и дыр? Что позволяет не погрузиться в клиенскую историю?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-04-22 05:32 pm (UTC)Правда,кое-чему уидивилась. Не знала про "вместе". Я думала, что ребалансер всё-таки "со стороны",как наблюдатель. Как-то я не уловила этой совместности. Может,очень эгоцентрична...
А ещё понравилось про то,что "ребалансер не резонирует с сильными травматичными эмоциями клиента, не «падает» в свою личную травму"... а почему? за счет чего это так у него получается? неужели у ребалансера, каким бы опытным он ни был, не осталось тёмных пятен,травм и дыр? Что позволяет не погрузиться в клиенскую историю?