Еще одна история Хеллингера

[zaka]

Эти истории не предназначены для понимания. Вы можете просто позволить им подействовать на вас...
Эта история называется

Любовь
Одному мужчине приснилось ночью, что он услышал голос Бога, который ему сказал: “Встань, возьми сына твоего, единственного, которого ты любишь, и принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой я скажу тебе”.
Наутро мужчина встал, посмотрел на своего сына, единственного, которого любил, посмотрел на жену свою, мать ребенка, посмотрел на своего Бога. Он взял ребенка, повел его на гору, построил алтарь, связал ему руки, достал нож и хотел его убить. Но тут ему был другой голос, и вместо сына он зарезал овцу.
Как смотрит сын на отца?
Как отец на сына?
Как жена на мужа?
Как муж на жену?
Как смотрят они на Бога?
И как смотрит Бог - если он существует - на них?

Еще одному мужчине приснилось ночью, что он слышал голос Бога, который ему сказал: “Встань, возьми сына твоего, единственного, которого ты любишь, и принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой я скажу тебе”.
Наутро мужчина встал, посмотрел на своего сына, единственного, которого любил, посмотрел на жену свою, мать ребенка, посмотрел на своего Бога. Он сказал в ответ ему в лицо: “Я не сделаю этого!”
Как смотрит сын на отца?
Как отец на сына?
Как жена на мужа?
Как муж на жену?
Как смотрят они на Бога?
И как смотрит Бог - если он существует - на них?

Comments

Однако, гипноз

[budoda.livejournal.com]

Задумался.
Почувствовал что нахожусь в состоянии измененного сознания.
Это эриксонианская техника, не правда ли?
Что-то вроде вложенной реальности?

Re: Однако, гипноз

[kakvas.livejournal.com]

Я недостаточно хорошо ориентируюсь в эриксонианском гипнозе. Но то, что эти истории способны проникать в подсознание, минуя сознание (а именно это и есть гипноз), не сомневаюсь.

[much-more.livejournal.com]

Тут, пожалуй, можно еще один вопрос добавить: "И Бог ли это?"

[kakvas.livejournal.com]

Я против. При этом, на мой взгляд, тут же включатся мозги. А я за последние пять лет практически полностью убедился в том, что работа на ментальном плане совершенно неэффективна. Особенно в том, что касается верований, убеждений, "внутренней карты".

[talisha--danc.livejournal.com]

сейчас 2 ночи.я закончила очередную статью и только что прочитала пост про семейные расстановки ( боллшой), который , как всегда, привнес в мою жизнь инсайт и отчаяние:) это я к тому, что не способна осмыслять сейчас, просто объясните мне,что в этой истории гипнотического, для чего она и почему?

[kakvas.livejournal.com]

Ее не надо осмыслять. Объяснять здесь - способ все испортить. Она либо действует, либо нет.

[talisha--danc.livejournal.com]

а как понять, действует она или нет. впрочем, вчера у меня был потрясающий вечер- это омжет быть ее действие?:) Или это Бог, если он существует?:))))))))))))))))))))))

[kakvas.livejournal.com]

Как говорил мой учитель по расстановкам, "нет никакой необходимости понимать это".

[talisha--danc.livejournal.com]

сплошные провокации:)и никакой конкретики:)

[kakvas.livejournal.com]

Это не провокация, это очень конкретно. Но я вас понимаю - на моих группах труднее всего приходится психологам, т. к. у них эта тенденция вывести все в ментал наиболее сильная. Однако ментальная информация просто лишает человека возможности получить собственный опыт. Вместо переживания он получает информацию. А "работает" только переживание.

[talisha--danc.livejournal.com]

"это надо обдумать":)
Мне просто порой кажется, что у меня обратная проблема:)переживаний множество, а выведения в ментал - о.
Но Ваш комментарий мне понятен и понравился.