zaka: (Kakvas)
[personal profile] zaka
Сначала анекдот:

Жена: О чем ты сейчас думаешь?
Муж: Да вот, если обмотать луну в несколько слоев медной проволокой, классный получился бы генератор переменного тока!
Жена: Вечно ты, как напьешься, всякую ерунду нести начинаешь! Не переменного, а постоянного!

Студент, который бы грамотно прокомментировал этот анекдот, получил бы у меня "пятак" по магнетизму автоматом. Да только, наверное, нет уже таких студентов.

Date: 2006-06-15 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kakvas.livejournal.com
Все гораздо проще - по электромагнитному и магнитоэлектрическому магнетизму.

Тоже мне бином Ньютона

Date: 2006-06-16 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] budoda.livejournal.com
А, ну тогда это просто: магнитное поле Луны пересекая витки будет создавать в них э.д.с., но для полного счастья нужен какой-то коммутатор, и получится генератор постоянного тока.
(учитель, а у Луны есть магнитное поле?):)

Незачот!

Date: 2006-06-16 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] kakvas.livejournal.com
1. Магнитное поле Луны не будет пересекать витки, потому что те намотаны на Луну, а значит, неподвижны относительно нее.
2. У Луны нет магнитного поля.

Профессор, еще попытку!

Date: 2006-06-16 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] budoda.livejournal.com
Ну конечно, как же это я!
Вся эта конструкция пересекает магитное поле Земли, вокруг которой Луна вращается!
(а что, Луна внутри - ферромагнитная?)

Прийдете в следующий раз

Date: 2006-06-17 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] kakvas.livejournal.com
Даже если эта конструкция движется в магнитном поле, то это еще не значит, что в ней возникает ток.
А причем тут ферромагнитная Луна, если магнитное поле создается Землей???

Элементарно, Ватсон!

Date: 2006-06-17 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] budoda.livejournal.com
Ну, профессор, это же так просто, ведь если Земля является источником магнитного поля (или, как Вы нам объясняли, статором), то Луна - преобразователем энергии, т.е. ротором. А у тела ротора должна быть высокая магнитная проницаемость, чтобы усиливать магнитный поток!
(но что мы будем делать с огромным воздушным, вернее, безвоздушным зазором?)

Date: 2006-06-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] thomaso.livejournal.com
Правильный ответ - это что полноценный генератор невозможен? Дык, так не интересно.

Date: 2006-06-20 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kakvas.livejournal.com
Ну и ладно.

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 09:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios