Новолуние

[zaka]

Экое сегодня новолуние было - бронебойное! В соединении с Плутоном, что, сдается мне, будет посильнее любого солнечного затмения. Соответственно, у тех, у кого Луна в конце Стрельца - начинается очень выдающийся месяц. А у кого сегодня день рождения, для тех это будет год, когда можно свернуть горы (если, конечно, эту бомбу под них засунуть и вовремя отбежать; потому как рванет она в любом случае...)

Comments

[ex-ben-jes-.livejournal.com]

Вооот: "если ... то ..." - предположить и я могу))
Но я же спрашиваю у опытного такого, искусного астролога)) - как оно на опыте? с помощью астрологии можно описать события прошлого?

Просто я хорошо себе представляю, как астрологию можно использовать в качестве магической системы для работы со своей психикой и пс-кой ближнего, для поиска вещей, людей, ситуаций. Но ТАК хотелось бы получить подтверждения того, что астрология - сродни объективной науке. Это чрезвычайно повысило бы ее ценность (для меня).

[kakvas.livejournal.com]

Конечно, можно. Именно на этом построена процедура ректификации - уточнения времени рождения по событиям жизни - без которой не один нормальный астролог не начнет работу с картой клиента.
А в Школе, где я учился (по крайней мере, на моем курсе) магические процедуры были принципиально категорически запрещены (хотя их существование и возможность использования совершенно не отрицались). То есть, вынося суждение, астролог всегда должен был предъявлять (не клиенту) астрологическую сигнатуру, на основании которой оно было вынесено. И никаких "я так чувствую" или "энергетическая настройка на карту показала". Именно для того, чтобы сохранить статус астрологии как объективной науки.
Хотя энергетическая настройка на карту ох как действует! А уж как кошки во время консультации норовят жопой усесться на гороскоп - не отпихнешь!

[ex-ben-jes-.livejournal.com]

Это же... это же просто зашибись как здорово. Ох.

А астрологические влияния как-то соотносят с какими-нибудь физическими параметрами: электро-магнитные поля, их наложения при движении планет и проч. - без дотошностей, хотя бы так, теоретически?

[kakvas.livejournal.com]

Я принципиально против натужных поисков теоретических объяснений, которые на самом деле ничего не объясняют, а просто подкармливают жадный ум. Но, с одной стороны, мне, как физику, близко понятие "корреляция". А с другой, мир - един; какие еще нужны объяснения?

[ex-ben-jes-.livejournal.com]

Я как раз о корреляции. Чтобы все совпадало со всем.

А объяснения - они даже не просто подкармливают жадный ум, а часто позволяют топтаться на месте, если трусишь или ленишься идти дальше (или если на это ума не хватает). Нда, сама грешна.